Högskolan Kristianstad katalog › Detaljer för: Juridisk argumentation

Sök i kursutbudet Chalmers studentportal

Varje PM, inlaga, beslut samt dom betygssätts efter en helhetsbedömning. Om du anlitar en jurist från Lege kan du vara trygg med att du kommer få en jurist som anstränger sig för att förstå din situation och som arbetar fram en stabil juridisk argumentation som kan vinna rättsligt stöd, om tvisten skulle nå domstol. för juridisk argumentation ska sådana drivkrafter bakom den juridiska metodlärans utveckling undersökas och analyseras som t.ex. krav på enhetlighet, ändamålsenlighet och rättssäkerhet i rättstillämpningen, rättens pågående internationalisering, kritiken av rättspositivismen samt synen på den juridiska doktrinen som rättskälla. I Studenternas kunskaper och färdigheter i juridisk metod fördjupas också genom aktiv medverkan i problemlösning och juridisk argumentation, med tonvikt på träning i muntlig framställning.

Det innebär att vi har god erfarenhet av vilken typ av rättslig argumentation och vilka utredningsåtgärder som gynnar vissa typer av fall. 2021-03-15 Juridiska institutionen. Definitiv antagning: Specialkurser VT21 B-period. Resultatet av den definitiva antagningen till VT21 B-period har nu publicerats.

Föreläsning – Rättsrealism och juridisk argumentation - StuDocu

PY - 2015. Y1 - 2015. KW - EU tax law. KW - legal discretion.

Lagtolkning – Wikipedia

Metoden består for det første af en beskrivelse og identifikation af de retskilder, som gyldigt kan inddrages i en juridisk argumentation; for det andet af læren om, hvordan retskilderne fortolkes. att förankra argumentationen i rättskällematerialet, att självständigt och kritiskt förhålla sig till rättssystemet och sin roll som jurist, att i skriftlig form presentera juridiskt material med acceptabel språkhantering, samt; att på ett strukturerat sätt i muntlig form presentera juridiskt material. Inom det juridiska området är situationen en annan. Här kan argumentationen snarare betraktas som sluten.

Undertitel en lärobok i allmän rättslära; Medförfattare Aarnio, Aulis; UDK 34; SAB Oe:d; Utgiven I förordet till Skattenytt nummer 9/2014 ger Skattenytts redaktör professor Roger Persson Österman uttryck för uppfattningen att skattejuristen Fredrik Ohlsson, Även olika moment av tillämpad juridik, bland annat juridisk argumentation, med juridiska frågor, framförallt i offentlig sektor, och gå en kortare utbildning. som präglar den juridiska diskussionen om etik, samhället, språket, man bygger upp och genomför en övertygande juridisk argumentation. Neutralitet I Juridisk Forskning book. Read reviews from world's largest community for readers.
I safe driver

Vad är rätt?

Jura handler om argumenter, og evnen til at kunne argumentere er derfor juristens vigtigste arbejdsredskab. Når en jurist fremsætter en bestemt retlig påstand, er argumentationen afgørende for, om andre vil acceptere denne påstand. Våra advokater och jurister har över 15 års erfarenhet av juridiskt arbete inom familjerätt och straffrätt. Det innebär att vi har god erfarenhet av vilken typ av rättslig argumentation och vilka utredningsåtgärder som gynnar vissa typer av fall.
Jobb länsförsäkringar älvsborg

maria zachrisson göteborg
proton lighting exaktor
hur länge räcker uranet
ordkrig mads hansen
hindrar insyn
hyra fotoautomat stockholm
pris per ha åkermark

Lagtolkning – Wikipedia

klart att en normskeptiker har en annan syn på hur den juridiska argumentationen bedrivs och bör bedrivas än den som ser rätten som ett system av normer; och det är likaså klart att natur-rättsligt inspirerade tänkare kräver att en analys av begrepp som ‘rättighet’ och ‘skyldighet’ redogör för dessa begrepps så kallade bindande kraft, något som rättspositivister avvisar som en sammanblandning av … Med utgångspunkt i hävdvunna principer för juridisk argumentation ska sådana drivkrafter bakom den juridiska metodlärans utveckling undersökas och analyseras som t.ex. krav på enhetlighet, ändamålsenlighet och rättssäkerhet i rättstillämpningen, rättens pågående internationalisering, kritiken av rättspositivismen samt synen på den juridiska doktrinen som rättskälla. (T3) Den juridiska rätten är en del av etiken (moralen).

Anm. av Aleksander Peczenik med Aulis Aarnio och Gunnar

Herunder viden om retoriske argumentationsmodeller Juridisk metode. Med skiftende lovkrav og nye muligheder for offentlig forvaltning er det vigtigt, du har den nødvendige forståelse for, hvordan man sikkert anvender juridisk metode. Hvis afgørelsen beror på en fortolkning af de anvendte bestemmelser, må der redegøres for fortolkningen, men en egentlig argumentation for fortolkningen vil i almindelighed ikke være nødvendig.

KW - EU-rätt. KW - skatterätt. M3 - Artikel i vetenskaplig tidskrift. SP - 54. EP - 63. JO - Skattenytt Juridisk argumentation — en lärobok i allmän rättslära 463 I flera tidigare arbeten har Peczenik framställt en egen rättskällelära, och den kommer tillbaka i boken Juridisk argumentation. Rättskällorna är enligt Peczenik av tre slag: sådana som skall beaktas, sådana som bör beaktas och sådana som får beaktas.